Auto-évaluer son action anti-stigmatisation – Psycom

Ce formulaire d’auto-évaluation vous permet d’analyser votre action en toute autonomie, au crible de 6 critères de bonnes pratiques validés. Découvrez ensuite le graphique qui résume en un coup d’œil les notes de votre action. Vous pouvez alors commenter librement vos résultats, puis les imprimer pour les conserver et les partager.

Questions générales

Nom du ou des organisateurs*

Titre de l’action*

Date de début de l’action*

Date de fin de l’action

Type d’action*

Lieu de l’action*

Ville, code postal, pays, ou "en ligne"

RGPD*

En cochant cette case, je comprends et accepte que Psycom enregistre mes réponses et les utilise à des fins statistiques anonymes.

Critère #1

Participation des personnes directement concernées par des troubles psychiques

Des personnes directement concernées par des troubles psychiques participent à la construction et à la réalisation de l’action. L’action permet de rencontrer et d’échanger avec des personnes directement concernées.

Participation des personnes directement concernées par des troubles psychiques*

Aucune personne directement concernée ne participe à la construction et à la réalisation de l’action

Une ou des personnes directement concernées sont consultées pour la construction et la réalisation de l’action

Une ou des personnes directement concernées participent à la construction et la réalisation de l’action. L’action permet le contact et l’échange entre les personnes concernées et le public touché par l’action

L’action est co-construite et réalisée avec / par une ou des personnes directement concernées (les personnes ont un pouvoir de décision sur l’action). L’action permet le contact et l’échange entre les personnes concernées et le public touché par l’action (ex : Portes ouvertes Groupe d’entraide mutuelle)

Mon commentaire

Critère #2

Promotion des droits des personnes directement concernées par des troubles psychiques

L’action permet d’informer sur les droits généraux ou spécifiques des personnes directement concernées, de s’approprier ou de défendre ses droits et sa citoyenneté.

Promotion des droits des personnes directement concernées par des troubles psychiques*

Aucune information sur les droits ou la citoyenneté n’est transmise par l’action

L’action contribue indirectement à la promotion des droits et de la citoyenneté des personnes concernées (ex : une sensibilisation des bailleurs sociaux aux troubles psychiques, peut contribuer indirectement à renforcer le droit au logement)

L’action contribue directement à la promotion des droits et de la citoyenneté des personnes concernées (ex : une formation des DRH sur les droits des personnes vivant avec des troubles psychiques peut contribuer à renforcer le maintien dans l’emploi)

L’action est centrée sur la défense des droits et de la citoyenneté des personnes concernées. Elles se sont approprié leurs droits et les défendent (ex : une manifestation publique pour la défense et le respect des droits des personnes vivant avec des troubles psychiques)

Mon commentaire

Critère #3

Information sur les troubles psychiques ET les possibilités de rétablissement

L’action apporte une information sur les troubles psychiques ET sur l’importance d’une prise en compte globale des besoins de la personne afin de favoriser son rétablissement (soins, accompagnement social, entraide, accès au travail, à l’emploi, l’éducation, la formation, au logement, aux loisirs, respect des droits, etc.)

Information sur les troubles psychiques ET les possibilités de rétablissement*

L’action n’apporte aucune information sur les troubles psychiques ni sur les possibilités de rétablissement

L’action apporte des informations sur les troubles psychiques, mais pas sur les possibilités de rétablissement

L’action apporte des informations sur les troubles psychiques ET évoque les possibilités de rétablissement, de manière globale

L’action apporte des informations sur les troubles psychiques ET de manière détaillée sur les possibilités de rétablissement

Mon commentaire

Critère #4

Partenariat local

L’action est organisée par plusieurs partenaires agissant au niveau local (ex : Conseil local de santé mentale (CLSM), Collectif SISM, Atelier santé ville, associations de patients, services de soins, services sociaux, médiathèques, cinémas, lycées, etc.)

Partenariat de proximité territoriale*

L’action n’est pas organisée via un partenariat de proximité territoriale (ex : l’action est organisée par un seul acteur local ou par un acteur national, sans lien local)

L’action est organisée par quelques acteurs locaux, relevant tous du champ psychiatrique (ex : un ciné-débat organisé dans un hôpital psychiatrique, à destination du personnel, des patients et de leur famille)

L’action est organisée par plusieurs partenaires locaux, de domaines et compétences variés, réunis ponctuellement à l’occasion de cette action (ex : un stand d’information organisé par une association locale, un service psychiatrique et une mairie, une seule fois, à l’occasion d’une journée de prévention du suicide)

L’action est co-construite et menée par des partenaires organisés collectivement sur un territoire (ex : Collectif SISM, CLSM, etc)

Mon commentaire

Critère #5

Public ciblé

L’action s’adresse à un public explicitement identifié, dont les besoins sont connus (ex : lycéens, personnes âgées, élus d’une commune, journalistes locaux, patients, proches d’un CMP, etc.). Le format, les messages et la pédagogie de l’action sont construits pour ce public cible.

Public ciblé*

Le public cible de l’action n’est pas précisément identifié par les organisateurs de l’action

Le public ciblé par l’action est globalement identifié par les organisateurs (ex : les jeunes, les professionnels, les patients, les familles), mais le format de l’action (message, méthode) n’est pas élaboré spécifiquement pour le public ciblé

Le public ciblé par l’action est identifié précisément par les organisateurs (ex : les jeunes de tel lycée, les personnes fréquentant telle structure, les élus de telle commune), et le format de l’action (message, méthode) est globalement élaboré pour le public ciblé

Le public ciblé par l’action est identifié précisément par les organisateurs ET l’action est construite sur mesure pour ce public

Mon commentaire

Critère #6

Médiatisation de l'action

L’action est reprise et commentée par un ou plusieurs média (TV, radio, presse écrite et web, réseaux sociaux), au niveau local, régional ou national.

Impact médiatique de l’action (TV, radio, presse écrite et web, réseaux sociaux)*

L’action n’est ni reprise ni commentée via des medias. Aucun media n’est contacté. Ou si des médias ont été contactés, ils n’ont pas repris l’information

L’information sur l’action a été reprise a minima par quelques médias (ex : information sur les horaires et le lieu, mais pas sur le fond)

L’information sur l’action a été reprise et commentée par plusieurs médias et a fait l’objet d’un traitement médiatique en format court (ex : brève de quelques lignes sur l’action)

L’information sur l’action a été reprise et commentée par un ou plusieurs medias et a fait l’objet d’un traitement médiatique en format long (ex : reportage mêlant analyse et témoignages de personnes directement concernées)

Mon commentaire

Attention : Une fois votre formulaire validé, vous ne pouvez plus modifier vos résultats.

RGPD*

J’accepte la politique de confidentialité.*

J’accepte que mes données soient collectées et enregistrées dans le fichier PSYCOM. Conformément à la loi Informatique et libertés du 6 janvier 1978 modifiée et au règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel (RGPD), vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de suppression, de limitation et d’opposition au traitement de vos données, exerçable à tout moment auprès du Délégué à la protection des données du GHU Paris : . Pour plus d’informations, vous pouvez consulter la politique de confidentialité.